在国际体育仲裁法庭(CAS)2025年4月公布的终审裁决中,乌拉圭足协与五名国脚针对美洲杯纪律处罚的上诉请求遭全面驳回。这场持续八个月的法律博弈,源于2024年7月10日在美国夏洛特美洲杯半决赛后爆发的群体冲突事件——当乌拉圭1-0惜败哥伦比亚后,双方球迷在看台区域发生肢体冲撞,继而引发球员家属区与安保防线的连锁反应。
据南美足联(CONMEBOL)官方调查报告显示,努涅斯、阿劳霍等五名乌拉圭国脚在退场时突破安保警戒线,与哥伦比亚球迷发生直接肢体接触。混乱中现场座椅被拆卸作为武器,导致至少30名观众轻微受伤,防暴警察使用催泪瓦斯才控制住局势。值得注意的是,涉事球员亲属所在的VIP区域与客队球迷区仅相隔15米,这种场地设计缺陷为后续冲突埋下隐患。(此处补充美洲杯场地安全标准背景)
在纪律听证阶段,涉事球员主张其行为属于保护家属的正当防卫。但CAS仲裁小组援引赛事监控录像指出,吉梅内斯曾连续三次推搡安保人员,贝坦库尔则存在向看台投掷水瓶的违规举动。最终裁定书特别强调:"职业运动员在公共事件中的示范作用,应优先选择寻求安保协助而非直接介入冲突。"(此处插入2019年巴西美洲杯类似事件对比)
根据维持的处罚决定,五名球员将面临3-5场洲际赛事禁赛及最高2万美元罚款,乌拉圭足协则需缴纳2万美元罚金。尽管努涅斯曾于2024年10月获得临时解禁,但随着终审败诉,这位利物浦前锋将缺席2026年世界杯预选赛关键战役。体育法律专家指出,此次裁决或将推动国际足联修订《赛事安全指南》,要求主办方严格分隔球员家属区与客队球迷区域。(延伸政策影响分析)
CAS发言人证实完整裁决书将在除名保密条款后公开展示,其中包含46页的事实认定与法律分析。这起事件创下美洲杯历史上单场赛事纪律处罚上诉规模之最,其裁决结果对后续国际足坛类似纠纷具有重要判例价值。
上一条:皇马体能团队面临重组风暴 36份伤病报告引发体系震荡